Jazzhands

Vi pratar om ord

Hittade det här gamla samtalet mellan mig, Niklas och David. Stora ordsamtalet 2019 kring 2018 års viktigaste ord. Med lite förskjutning.

C: Första frågan är hur länge till tål -gate att användas? Weinsteingate etc.
D: Det har känts gammalt länge
N: Jag skulle säga att det har standardiserats nu. Den är där for good. Men i vanlig ordning: fyra ej ammunition mot budets bärare!
N: Vad är det undre kravet på att det ska vara en gate idag? Mer än två personer tycker att annan person gjort något dumt?
D: Devalveringen av ordet är delad den med. Dels att det räcker med otroligt lite argt/dumt och dels att det inte pÃ¥ nÃ¥got sätt behöver vara nÃ¥got “viktigt”.
D: Watergate var ju, med alla mått mätt, viktigt.
C: Finns inget svenskt alternativ?
D: -härvan kanske?
N: Timellhärvan.
D: -härvan känns bra och grÃ¥tt, som han som gick till horor. Den där svenska politikern. Eller var det en “affär”?
N: Jag gillar nog affär. Härva har något så uppgivet över sig. Affär känns som något internationellt och lyxigt.
D: Det kan man ju inte pÃ¥stÃ¥ att till exempel Timell gör. “Timellaffären” faller pÃ¥ sin egen orimlighet.
N: Timellgeggan
D: Mer så
C: Men ska vi enas om att -gate är tröttsamt?
D: Hur många av alla som säger Weinsteingate kan redogöra för vad Watergate egentligen handlade om?
N: Jag ser det som ett krav framöver. PÃ¥ sÃ¥ sätt kan vi förhindra mer – gate.

C: Det andra jag vill ta upp är att säga “man”, engelskt uttal, framför saker. Manbag och manbun är gammalt. Manflu ocksÃ¥. Men igÃ¥r hörde jag till exempel “manbox”, en ask med hudvÃ¥rdsartiklar för män.
D: Det bygger väl pÃ¥ att “man” kopplas ihop med nÃ¥got fjolligt?
N: Eller att man så tydligt måste försäkra alla om att det är manligt och inte bögigt. Manbag är INTE en handväska.
C: Så många brunchgrejer som har engelska ord nu. Overnight oats.

N: Men om jag fÃ¥r gÃ¥ lite Magdalena Ribbing här sÃ¥ tycker jag att innan man använder “man-” pÃ¥ ytterligare en grej sÃ¥ kan man i alla fall fundera pÃ¥ om finns nÃ¥got genuint mansunikt bakom det. Manflu har jag alltid gillat pÃ¥ grund av allt uppenbart stÃ¥upp-material som ju grundar sig i det.
D: Vad är manbag då, en portfölj?
N: Det är en handväska. Men man måste få männen att tro att det inte är det.
D: En portmonnä.
C: En Börs.
D: En pung. Fast med förledet “herr-” känns det i stället snuskigt pÃ¥ grund av kopplingen till herrtidning.
N: Herrväska låter onekligen som sexväska.
C: Var det inte han Kapten Klänning som hade en sån?
N: Säkert.
D: Herrtrosa. såldes på 80-talet.
C: Det var en gympaväska full med diverse instrument, masker, sexleksaker. Ready to go. Som väskan man packar inför en stundande förlossning.
N: Det borde finnas ett bekvämt namn för en sådan väska med innehåll
D: Eggarväska?
N: Låter som spolvätska
D: B.O.B. För “bug-out bag”
N: Tror det är för etablerat redan.

  • Postad 2019-05-26
  • av
  • Kategori Uncategorized
  • Kommentarer: None

Etiketter None

No comments

Add A New Comment!

© Jazzhands

Bloggportalen