Jazzhands

Vi pratar om ord

Hittade det här gamla samtalet mellan mig, Niklas och David. Stora ordsamtalet 2019 kring 2018 års viktigaste ord. Med lite förskjutning.

C: Första frågan är hur länge till tål -gate att användas? Weinsteingate etc.
D: Det har känts gammalt länge
N: Jag skulle säga att det har standardiserats nu. Den är där for good. Men i vanlig ordning: fyra ej ammunition mot budets bärare!
N: Vad är det undre kravet på att det ska vara en gate idag? Mer än två personer tycker att annan person gjort något dumt?
D: Devalveringen av ordet är delad den med. Dels att det räcker med otroligt lite argt/dumt och dels att det inte på något sätt behöver vara något “viktigt”.
D: Watergate var ju, med alla mått mätt, viktigt.
C: Finns inget svenskt alternativ?
D: -härvan kanske?
N: Timellhärvan.
D: -härvan känns bra och grått, som han som gick till horor. Den där svenska politikern. Eller var det en “affär”?
N: Jag gillar nog affär. Härva har något så uppgivet över sig. Affär känns som något internationellt och lyxigt.
D: Det kan man ju inte påstå att till exempel Timell gör. “Timellaffären” faller på sin egen orimlighet.
N: Timellgeggan
D: Mer så
C: Men ska vi enas om att -gate är tröttsamt?
D: Hur många av alla som säger Weinsteingate kan redogöra för vad Watergate egentligen handlade om?
N: Jag ser det som ett krav framöver. På så sätt kan vi förhindra mer – gate.

C: Det andra jag vill ta upp är att säga “man”, engelskt uttal, framför saker. Manbag och manbun är gammalt. Manflu också. Men igår hörde jag till exempel “manbox”, en ask med hudvårdsartiklar för män.
D: Det bygger väl på att “man” kopplas ihop med något fjolligt?
N: Eller att man så tydligt måste försäkra alla om att det är manligt och inte bögigt. Manbag är INTE en handväska.
C: Så många brunchgrejer som har engelska ord nu. Overnight oats.

N: Men om jag får gå lite Magdalena Ribbing här så tycker jag att innan man använder “man-” på ytterligare en grej så kan man i alla fall fundera på om finns något genuint mansunikt bakom det. Manflu har jag alltid gillat på grund av allt uppenbart ståupp-material som ju grundar sig i det.
D: Vad är manbag då, en portfölj?
N: Det är en handväska. Men man måste få männen att tro att det inte är det.
D: En portmonnä.
C: En Börs.
D: En pung. Fast med förledet “herr-” känns det i stället snuskigt på grund av kopplingen till herrtidning.
N: Herrväska låter onekligen som sexväska.
C: Var det inte han Kapten Klänning som hade en sån?
N: Säkert.
D: Herrtrosa. såldes på 80-talet.
C: Det var en gympaväska full med diverse instrument, masker, sexleksaker. Ready to go. Som väskan man packar inför en stundande förlossning.
N: Det borde finnas ett bekvämt namn för en sådan väska med innehåll
D: Eggarväska?
N: Låter som spolvätska
D: B.O.B. För “bug-out bag”
N: Tror det är för etablerat redan.

Etiketter None

© Jazzhands

Bloggportalen