- Postad 2008-05-13
- av Jazzhands
- Kategori: Uncategorized
- Kommentarer: 6
Flodhäst, bäckahäst, vattenhäst?
Man ska inte ha förutfattade meningar helt enkelt. En barnfilm som heter “Vattenhästen”. Hur kul låter det?
Inte tillräckligt kul för att locka bort Mattias D från sin lya på ön, i alla fall. “Jag har annat för mig” sms:ar han till svar.
Tji fick han, för precis som vi båda fick våta ögon och varmt hjärta av barnfilmen “Bron till Tirabethia“, så gick det åt tre näsdukar för att se Vattenhästen. Jag är säker på att Mattias också behövt ett par stycken.
Trots titeln och trots dataanimationerna visade det sig nämligen att jag hade att göra med en trevlig barnfilm av den gamla skolan där kidsen är väluppfostrade och hittar på äventyr på egen hand för att de inte har några vänner, och slutligen går vidare i livet som fina människor.
Det var jag, DNs recensent och en skolklass i salongen. Tjena.
Är inte helt säker men gissar att jag var den enda som steg ut i solljuset med rödgråtna ögon.
Det är nåt med små fräkniga, skotska gossar, insåg jag. Jag vill ha en. Hyra en över en långhelg och klä honom i knästrumpor och äppelknyckarbyxor. Och så bara se på honom.
Det är nåt med skotska gods, givetvis, och med små barn som längtar efter sin far.
Och så är det nåt med slushiga repliker som “Jag glömmer dig aldrig” och “Han är den enda vän jag nånsin haft”. Även när de riktas till en dataanimerad vattenhäst (vattenhäst!).
Jag grät floder. Prasslade med näsdukar och snörvlade. Och viskade “Lycka till, vattenhäst. Lycka till…” i biomörkret.
Newsflash!
Stoppa pressarna! Såg precis Claes Elfsberg gå förbi Stureplan. Anmärkningsvärt var att han hade på sig en röd vindjacka (vindjacka!) och en ryggsäck som såg ut som en kabinväska, fast med ryggsäcksband.
Vindjacka!
Ryggsäck!
Han hade beiga chinos och jag såg inte skorna men jag gissar på seglarskor.
Det här förändrar ju helt min bild av nyhetsankaret och kvinnofavoriten Claes Elfsberg. Jag som trodde att han alltid var en air av elegans.
Det här förändrar ju allting.
- Postad 2008-05-13
- av Jazzhands
- Kategori: Uncategorized
- Kommentarer: 6
Korrelationer, derivata etc
Min jättespeciella vän observerar ett förhållande mellan sommarklänning och sommarväska. Ju tunnare klänning desto större väska.
Jag tror det stämmer.
“För om de har en tunn klänning måste de ju få plats med allt däri!”
Köpte två väskor i NY. (Eller tre, om man räknar en ny, fet resväska som en väska.)
En av väskorna är av typen “sommarväska”. Den är stor. Större än en normalväska. För alla badeventualiteter, solglasögon och extratröjor.
Så jag konstaterar att han nog har rätt, men undrar då var det perfekta snittet möts i korrelationen. Alltså, hur tunn bör sommarklänningen vara, och hur stor bör sommarväskan vara för att nå den perfekta balansen?
Jag är ju väldigt mycket för balans.
I synnerhet estetisk balans.
Så jag undrar.
- Postad 2008-05-13
- av Jazzhands
- Kategori: Uncategorized
- Kommentarer: None
Recent Comments